w
googluj

Dołącz do nas na:

facebook google+
Dodaj swój tematarrow
Więcej tematówarrow

Osób na forum: 165
Wszystkich postów: 959259
Wszystkich tematów: 159147

l r
~kuśka: Tnie wszystko jak brzytwa ! Nikt lepszego nie wymyślił i nie wymyśli ... arrow
~AAA: To rzeczywiście bardzo dobry program, szczerze wart polecenia. Przy tak wysokiej ocenie być może niestosowne jest wspominać o innym, nieco l... arrow
Programów: 11971
Istniejemy od: 7996 dni
pl

MuseScore 3.5.1


Komentarze (8)
MuseScore
avatararrow
HnauHnakrapunt | 2017.09.20 13:56
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Jak wam naprawdę nie leży, spróbujcie Noteflight.
MuseScore 2.1
avatararrow
HnauHnakrapunt | 2017.09.20 13:37
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Wcześniejsze wersje Muse miały upierdliwego splasha, który ładował się i ładował, teraz idzie to wszystko szybciej.
MuseScore 2.1
avatararrow
HnauHnakrapunt | 2017.09.20 13:35
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Dziadostwo? Może i ma parę niedociagnięć, ale moim zdaniem lepiej pisać w tym, niż na dzika w Finale, które głosi, że specjalnie robią tak, żeby nie poszło bez legalnej płyty, i tak faktycznie jest. Jak chcecie, żeby wam wywalało cały program co pięć minut, kombinujcie. Ja się trzymam rozwiązań prostszych i dla kompa, i dla sumienia.
MuseScore 2.1
avatararrow
~Asia | 2015.06.10 20:29
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
DZIADOSTWO !!!!! pisac w tym sie nie da !!!! wersja pod ubuntu o niebo lepsza na tym mozna tylko zdrowie stracic !!
MuseScore 2.0.1
avatararrow
~Gootector | 2013.12.13 01:44
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
MuseScore:
1. W całości jest spolszczony - 1.3, także wersja 2.0 - https://www.transifex.com/projects/p/musescore/, więc nie wiem, skąd Piotrek wziął te informacje na oko. Chyba mówimy o dwóch różnych programach.
2. W wersji 2.0 będzie miał tzw. "Kontroler obiektów" - on pozwoli na dokładne wycentrowane każdego elementu partytury. Będzie także widok marginesów strony.

Pozdrawiam,
Gootector
MuseScore 1.3
avatararrow
~piotrek | 2012.11.27 13:06
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Po pewnym czasie użytkowania znalazłem pewne niedociągnięcia (mowa o wersji 1.2): przy eksporcie kiedy chcemy zastąpić plik nową jego wersją program pyta się nas czy zastąpić po czym i tak zapisuje nową wersję z rozszerzeniem (stara nazwa + -1) nie kasując starej. W programie nie ma linijek, prowadnic, siatki itp., czyli niepocieszeni będę wszyscy miłośnicy dokładnego cyzelowania położenia wszelkich elementów. Pliki png (grafika bitmapowa) są zapisywanie w rozdzielczości 96 dpi i nie ma możliwości podniesienia tej rozdzielczości w programie Muse Score. Musi się to robić w programie zewnętrznym. Jakość pliku wyjściowego jest jednak wystarczająca do typowych zastosowań jak przykłady muzyczne w tekście itp.
MuseScore 1.2
avatararrow
~piotrek | 2012.11.13 12:38
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Poza kilkoma małymi niedociągnięciami (np. problemy z kopiowaniem tekstu, brak jakichś rzadszych oznaczeń muzycznych, które być może są dostępne w dodatkowych pluginach) wszystko dobrze działa, a co więcej obsługa jest dość intuicyjna, co dla osób dość opornych, jak ja nie jest bez znaczenia. Program pod Windows 7 nie wiesza się, nie zamula i jest tak na oko w 3/4 spolszczony, a na stronie producenta można znaleźć obszerną dokumentację w jęz. polskim. Eksport do formatu PDF jest dokonywany z poziomu programu i działa bez zarzutu (drogi i zamknięty program "Finale" do dzisiaj nie doczekał się tej opcji i trzeba korzystać w nim z tzw. wirtualnej drukarki oraz, co za tym idzie, z dodatkowego oprogramowania typu "PDF Creator").
MuseScore 1.2
avatararrow
~Ozzy | 2011.11.13 11:48
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Świetny i w dodatku za friko. W niczym nie ustępuje baaardzo płatnym.