Jak Wam się sprawuje wyszukiwanie w Google po zaznaczeniu tekstu? U mnie jest do kitu, nie działa! W wersji 7.0.1 jeszcze działało!
~Czarek | 2011.10.13 19:09
0
7.0.1 jest ok !
~Bezimienny | 2011.10.05 13:00
0
Najlepsza przeglądarka z jaką do tej pory miałem styczność. Chrome się chowa przy FF7, polecam ! :)
~Abraham | 2011.10.04 09:09
0
Inne przeglądarki uzywają cookies co mnie wkurza a w przypadku Firefoxa jest mozliwośc zainstalowania rozszerzenia BetterPrivacy ktore nie dopuszcza ich do zagnieżdżenia sie na dysku -to jest fajne.Ni i firefox jest fajny ,od 3 lat używam go.
~sodoma | 2011.09.18 09:03
0
Nie działa simple mail dla mnie ważny dodatek.Szkoda.
~ninja | 2011.09.18 08:17
0
w nowym lisku brakuje mi jeszcze synchronizacji rozszerzeń, ale to chyba będzie można wprowadzić wraz z pojawieniem się dodatków w jetpack?
~gumiś | 2011.09.17 18:49
0
zapird...aż miło
~ninja | 2011.09.17 12:36
0
fajnie jak by zrobili pasek adresu i wyświetlanie kart w jednej linii (lisek zabierałby mniej miejsca) ale i tak jest miodzio :)))
~ninja | 2011.09.17 02:08
0
FF7 działa wreszcie tak jak powinna !! spokojnie możecie pobierać i cieszyć się serfowaniem. przesiadłem się z chroma który nie otwiera wszystkich stron tak jak powinien :/
~tele | 2011.09.12 09:50
0
Aż >już ręce bolą od pisania, o kolejnym g....e Mozilli.
Chyba NIE-doczekam się > wersji
działającej stabilnie !!!!!!!
~X-Ray | 2011.09.05 19:02
0
Czy naprawdę jest to wersja testowa?
~Kristoferson | 2011.09.01 10:48
0
Mozilla Firefox to według najlepsza przeglądarka. Próbowałem już Google Chrome, Operę... zawsze zostawałem jednak przy Firefoxie. Ma najlepsze dodatki i jest bardzo przejrzysta. Dość szybka i bezpieczna. Bez żadnych udziwnień, można ją jednak rozbudować i łatwo zmodyfikować.
~FF | 2011.08.29 08:26
0
To jest żałosne co wy tu piszecie, FF to jest jedna z lepszych przeglądarek, a to że zżera 130mb pamięci to dużo ?! Chyba nie macie komputera z kamieniołomów żeby to był dla niego jakiś problem.
~WTF??? | 2011.08.19 18:54
0
Firefox 6 do zwykłe gówno i zaśmieca mój komputer.
~pfff | 2011.08.19 14:33
0
co za dno, żre 90% pamięci i sie bawi pluginami jak cyrkowiec piłeczkami...badziewie..czas sie przesiasc na cos normalniejszego ;f
~Arek | 2011.08.18 11:17
0
Jak dla mnie może żreć sobie pamięć; do zastosowań domowych musi wystarczyć.
Aktualnie mi zabiera jedynie 130 MB, przy filmie czy muzyce to troszkę więcej. Czy to tak wiele na dobrą przeglądarkę ?
Miałem Google Chrome, jednak porzuciłem ją ze względu na prywatność., bo koncern trzyma informacje osobiste, miejsce zamieszkania itp. Tak samo się przymierzam do opuszczenia wyszukiwarki google, niestety nie ma alternatywy :/
Poza tym, jak ktoś dużo gra to chyba podczas gry wyłącza FF, a przy normalnej pracy te kilkadziesiąt/kilkaset MB wielkiej różnicy nie robi.
Każdy FF nie wiesza się, nie powoduje żadnych problemów. Do tego ładnie się komponuje z win7 przez ten pomarańczowy przycisk w rogu :)
Może na starych wersjach wina jest słabo... jednak przy win xp miałem inne wersje FF i nie wykazywały problemów.
No, to na tyle :)
~sodoma | 2011.08.13 14:29
0
Z całym przekonaniem twierdze,że najszybszymi i najbezpieczniejszymi przeglądarkami są Comodo + Opera.Używałem długi czas Opery jednak ma jeszcze pewne niedociągnięcia (np.java script czy prawidłowe wyświetlanie niektórych stron).Po zainstalowaniu comodo jestem bardzo zadowolony.Fire Fox myślę że obojętnie który numerem będzie oznaczony będzie dalej mulił i żarł dużo pamięci.Comodo po mojej konfiguracji zajmuje mało pamięci.Polecam.
~sen | 2011.08.13 09:51
0
Brawo !!! Znów programosy pierwsi :)
~nnnnnn | 2011.08.04 20:22
0
Opera lepsza
~mruwaaa | 2011.07.20 22:50
0
czy ff 6 obsługuje html 5?
~ddd | 2011.07.09 11:41
0
U mnie Firefox 5 śmiga aż miło, nic nie muli nic nie zrywa, wszystko jest w Najlepszym porządku...
~znawcy | 2011.06.01 16:13
0
@YanS
powinni ci człowieku zabrac komputer skoro nie umiesz się nim posługiwać.
trzeba być totalnie zatrzymanym w rozwoju człowiekiem skoro nie umie się dostosowac interfejsu liska 4 lub nie potrafi się ustawić by zapisywał ostatnio otwarte kart ;/
co za człek przytrzymany
~Gość | 2011.05.18 19:36
0
Dlaczego przeglądarka Aurora jest mylona z Mozilla Firefox 5 który jeszcze nie powstał?
~akos | 2011.05.18 12:13
0
Większość komentarzy dotyczy FF4,a to nie jest ten program.Dość długo korzystałem i korzystam z FF,i żadnych problemów nie mam.Żadnych zawieszeń i innych cudów na kiju.Ale przede wszystkim,ten program to FF5(dokładnie-AURORA).Jest jak na razie bez zastrzeżeń-szybka i,moim zdaniem,bardzo stabilna przeglądarka.
~miro997 | 2011.05.17 12:06
0
Toporna ta czworka. Zrywa połączenia,zawiesza się i muli kompa. Wróciłem do starszej wersji i jest OK.
~Adam | 2011.05.14 00:47
0
Wiesza się i to nie przypadek, że większość opinii użytkowników to potwierdza ;)
~andrzej | 2011.05.07 08:52
0
ja używam FF od bardzo dawna, od starszych wersji i wszystko mi śmiga aż miło mam wersję 4 i jestem zadowolony nic się nie wiesza używam tylko jednego motywu iaqua jest super
~aaa | 2011.05.03 19:52
0
mozilla 4.0 to racja porażka jak nie wiem. Myslalem ze bedzie ok a tu rozczarowanie. Szajs jakich mało ;/
~Pablo | 2011.04.26 15:36
0
Obecnie testuje 5.0a2 i narazie wiadomo błędy są ale myśle że do premiery poprawią wszystkie błędy :D. Ale Zachęcam do testowania MF5.0a2
~robert | 2011.04.24 17:06
0
popieram negatywne opinie o wersji 4.0
Porażka niesamowita. Przeglądając strony mam wrażenie, że FF ciągnie mi 100% mocy procesora.