azureus jest fajowski, dużo lepszy od bearshare itp. bardzo łatwy w obsłudze i wogole :)
~Lodzik Loc | 2008.01.21 15:26
0
Azureus nie moze zostac porownany do Bearshare!!! Ludzie, Azureusem pobiera sie torrenty, a bearsharem pliki rar i zip itp. I jednak Torrenty sa lepsze (szybciej sie sciaga itp). SMiesza mnie takie komentarze "auzereós to lypa, leprzy berscher" Ahahahahah!!! Ale stopy jezykowe na dodatek. Nauczcie sie jeszcze ortografii...
~pasztetinio37 | 2008.01.17 16:20
0
Bear share może i jest dobre, a do muzyki zapewne najlepsze, tylko z filmami jest czasami problem, ponieważ nie zawsze pobiera się nam to co naprawdę chcemy. Teraz postanawiam sprawdzić ten program.
~gigus46 | 2008.01.11 23:44
0
Azerus to kicha.Dobrze skonfigurowany BitComet lub God i oba jadą nawet do 2mb/sec
~Yaqbeq | 2008.01.09 18:59
0
A ja jestem mimo wszystko zwolennikiem BitCometa!!! moze mi ktos powiedziec jaka można ustawic w tym programie predkos minimalna sciagania TIA
~maciejaczk | 2008.01.05 13:55
0
daje 10/10 spox program dobry ale bede probowal innych ale ten jest spox heh:)
~Tiger | 2007.12.30 22:33
0
i tak najlepszy jest utorrent azur duzo zzera mocy obliczeniowej
~Tomaszek | 2007.12.28 16:23
0
Według mnie Azureus to bardzo fajny program i co jest dla mnie wazne o wiele prostszy w obsłudze niz takie na przyklad Emule=)
~skorpion | 2007.12.24 21:47
0
a mi tam wszystko ładnie śmiga mam sie 512 i sciaga mi na maxa 64 a nawet czasem wiecej wiec jestem zadowolony. A jesli chodzi o sprzet to mam o wiele gorszy od waszego jaki tam wymienialiscie procek 1,3 Ram 256 G-Force 2 64 i ostatnio dołożyłem troche do ram bo miałem za free i mam 382 a karte mam teraz radeona x1300pro 256MB DDR2 128b i nie ma to różnicy przy ściąganiu a kompa i tak praktycznie nigdy nie wyłączam czasem chodzi miesiąc a nawet dłużej bez nawet minuty wytchnienia. Azureus to najlepszy program nigdy z nim nie mialem innych kłopotów a Emule to używam do muzyki i mi bardzo odpowiada
~Blacha | 2007.12.24 20:57
0
Heh sprzęt nie zalezy od szybkosci sciagania xD
~ASF^Mati | 2007.12.21 18:02
0
co wy ludzie wiecie o torrentach nawet nie skonfigurowany azzureus zassysa maxymalnie. oczywiscie transfer jest zależny od po pierwsze łącza jakim dysponujemy po drugie od ilosci seedów danego torentu. oczywiscie tez w miare dobry komp i wszystko smiga jak tralala
~KAMIZZ kamil.syposz@gmail.com | 2007.12.20 14:54
0
Kamil:
Można sobie skonfigurować żeby był jak 2.5 i nie łączy się z Vuze, a widok jest taki sam.
POLECAM najnowszego AZUREUSA!
~Skorua | 2007.12.15 10:27
0
ale jak z azureusa sciagacie to macie pewne zrodlo a w bearsharze moze sie wam jakies porno sciagnac
~trzynasty | 2007.11.09 20:56
0
Azureus to naprawde swietny programik, mialem juz rozne inne i jak bitcommet czy utorrent ale azureus spisuje sie najlepiej!!!
~Kamil | 2007.11.03 22:29
0
Zdecydowanie nie polecam wersji 3.0 ze względu na połączenie z serwisem Vuze (czy jakos tak) to znacznie spowalnia działanie programu i jest zbędne. najlepszą wersją jest 2.5 i starsze
~Co prawda to prawda... | 2007.10.13 16:40
0
Mój ierwszy program jakim pobierałem torrenty to Azureus :) wersja Zudeo :) teraz jest Vuzue i tez nie jest zły ... jak mnie denerwowało sciaganie po 3 dni to sie zezłóściłem wywaliłem go z kompa i probowalem innych takich jak uTorrent BitComet BitTorrent i jak zacząłęm scigac cos to mi sie odrazu odechciało tego zekomego szybkiego transferu i powrócielm do Azureusa jest najlepszym programem i nei ma zadnego lepszego...moze dlatergo bo sie do niego przyzwyczaiłem ??Kto wie... pozdro program 10/10 :D
~Shandy | 2007.10.06 22:39
0
program jest super ma wady duzo zrzera procek ale jak dla mnie jest najleprzy:D
~johann666 | 2007.09.29 08:08
0
Używam Azueusa 3.0.3.0 i KTorrenta (wcześniej młodszych wersji Azureusa, w tym BitTyranta-niezły).Zgadzam się, że zapycha trochę komp ale z reguły zapuszczam A. na noc i idę spać więc mi nie przeszkadza wysokie zajęcie procka.Przy Neostradzie 512 kb/s mam transfery ok.64 kB/s czyli pełna przepustowość, oczywiście zależy to od wielu czynników.Jeśli jest wystarczająco dużo źródeł , to nie ma problemu.A to wszystko na nie najlepszym sprzęcie: Celeron 3,46; 1GB RAM, GeForce 7300GS; X11, Linux Mandriva Xtreme.
~Deuks | 2007.09.28 22:13
0
Mam łacze od 6 do 12 Mb/s i na Azureusie zaleznie od zrodel mam od 100kb/s do nawet 1,2mb/s (chyba ze jest jakies seed z mojej sieci - a siec jest ogromna, to wtedy ciagnie z maximum :D)
~c0nd00r | 2007.09.28 16:39
0
Azurek jest bardzo wydajny(jesli chodzi o predkosci pobierania) ale zżera strasznie sprzet. Na Pentium Dual-Core E2160@ 2910 MHz, 1GB RAM DDR2 zżera 5-20% procka i przy wielu torrentach nawet do 400-550 MB RAM'u przy laczu 1mbit!! Co przy uTorrencie: 2x wiecej pozycji aktywnych - procek - 0-3% Pamięć max 50MB. To jest troche roznicy. A w uTorrencie osiagam te same predkosci (120-140kB/s). Wniosek jest taki ze polecam Azurka ludziom, ktorzy lubia popatrzec na 3D oprawe graficzna i w ogole...patrza jak pasek idzie od 0 do 100%... a Tym, ktorzy chca cos jeszcze robic oprócz sciagania/wysylania zdecydowanie polecam uTorrent. To jest najlepszy program.
P.S. Ludzie nie porównujcie Aresa, Emule, Bearshare i DC do Azureusa... przeciez wszystkie te programy korzystaja z innych sieci... Przesłanie mają jedno... ale sie bardzo od siebie roznia... pozdrawiam...
~heftrik | 2007.09.20 09:58
0
mieszkam w Holandii.Kupiłem antene radiową i znalazłem niezabezpieczoną sieć.W ARESIE przy słabym sygnale neta mam do 250 kb/s i gorąco go polecam.Laptop 2.8 Gb procek,512ram
~leksus | 2007.09.19 18:19
0
nie macie pojecia co wyprawiam z bearschare.... a powiem wam: sciagnalem juz od ponad 4 miesiecy prawie 4ooo utworow a filmow ponad 130... pytania??
~chudy15 | 2007.09.18 19:42
0
mój pierwszy sprzęt był bearShare i jest do teraz najleprzy moim zdaniem
~barteks | 2007.09.12 09:44
0
Program daje radę.Korzystam już jakieś 2 lata z Azureusa, wyciska max z łącza 1mb, zatem jestem happy. Jedyną wadą jest to , że zamula komputer(procesor,RAM), dlatego najlepiej jest włączyć Azureusa gdy odchodzi sie od komputera.
~kasiek;) | 2007.09.08 15:50
0
Według mnie Azureus to bardzo fajny program i co jest dla mnie wazne o wiele prostszy w obsłudze niz takie na przyklad Emule=)
~Przema$ | 2007.09.04 17:55
0
mam prośbę niech ktoś mi napisze(gg 6688820) jak właściwie skonfigurować Azureusa
~Daniel | 2007.08.29 23:57
0
Azureus jest dobry,tylko najgorsze jest w nim,że potrzebuje Javy i wykorzystuje prawie 100% CPU
~Memoro | 2007.08.27 09:48
0
uTorrent i azureus w prędkości identyczne. uTorrent mniej obciąża system. Lan512:)
~twojaprastara | 2007.08.20 18:10
0
zalezy wsszystko od lacza a te programy sa wszystkie takie same :)
~mcciaku | 2007.08.15 19:13
0
Azureus to pocisk,neo6mega,nat.ok i zasysa od 100kb/s do 1mb/s